ای کاش مداحان عزیز در مورد محتوایی که در اختیارشان قرار می دهند تا قرائت کنند بیشتر تدبر می کردند. لزوما افرادی که صدای دلنشینی دارند تفکر عمیق ندارند. الگوی هدایت ما سیره نبوی و علوی است و نه هیچ شخصیت و حاکمیت دیگری.
من نمیدونم که این بنده خدا از کجا امد ولی نون خوبی برا خودش درست کرده اول اینکه او از سیاست و ...چی میفهمه که نظر میده دوم اگر ادم ولایی بود از رهبر انقلاب یاد میگرفت نحوه اخطار دادن به فرد خاطی( رهبر با چه احترامی از ظریف انتقاد کرد) سوم این فرد باید بهش تازیانه زد تا در مطهر ترین مکان ایران دهانش را به فهش و ناسزا باز نکند چهارم مردم باید هشیار باشند که اجازه بالا رفتن هر کسی را بر منبر رسول خدا ندهند
البته حجتالاسلام محمدعلی آهنگران گفت کریمی به فردی در مورد این شعر و کنایههایش به ظریف، گفته است: «هیچ کنایه و توهینی به ظریف در این شعر نیست و فقط یک روایت تاریخی است.» کسانیکه کمی به شعر تسلط دارند و واژگان را میشناسند، میدانند که به کار بردن کلمه «مرد میدان» و «انتخاب مردم» حکایت از این دارد که محمود کریمی که صدای بسیار خوبی هم دارد، هدفدار این شعر را خوانده است. مداحان هم مثل باقی مردم حق اظهارنظر سیاسی دارند. آنها هم میتوانند یک جریان سیاسی را دوست داشته باشند. مثل انتخابات 76، 84 و 88 که حسابی پای کار ناطق نوری و محمود احمدینژاد بودند. آنها میتوانند در فضای مجازی، شبکههای اجتماعی، جمع دوستان و خانواده بهراحتی اظهارنظر سیاسی کنند، اما منبر امام حسین علیهالسلام یا مکان مقدسی مثل حرم امام هشتم علیهالسلام، جای سیاسیبازی نیست. مردم در این روزهای سخت کرونایی، بهدنبال کمی معنویت و اشکریختن هستند. آنها، دنیا را پشت درهای حرم امام رضا علیهالسلام گذاشتهاند، تا کمی در فضای معنوی بارگاه ثامنالحجج علیهمالسلام، آرامش را درک کنند. بعد شما با اشعار و حرفهای سیاسی، حال خوش آنها را خراب میکنید. شاید در میان مستمعین شما افرادی باشند که به ظریف علاقه دارند. شاید اصلاحطلبان که سایهشان را با تیر میزنید هم میان جمعیت روضهتان باشند. با همین حرفها پای آنها را از روضه و گریه میبُرید. منبر امام حسین علیهالسلام جای بازی حزبی و سیاسی نیست. نکته بعدی که باید به آن اشاره کرد این است که وجه تمایز یک مداح با دیگر افراد جلسه امام در چیست؟ مداح صدای خوبی دارد که دیگران از آن بهره نبردهاند و به این واسطه او تبدیل به اجراکننده مراسم میشود و دیگران گریهکن و سینهزن. در کجای فقه اسلامی آمده است صدای خوب، مجوز اجتهاد در امور مذهبی و سیاسی است؟ امام حسین علیهالسلام و دستگاه عزاداری را نباید سیاسی کرد. اجازه بدهید حداقل هیاتها برای مردم بمانند. اجازه بدهید مردم وقتی به حرم امام رضا علیهالسلام میآیند، در جستوجوی معنویت باشند نه چیز دیگری. نباید اجازه داد شأن والای هیاتهای مذهبی در حد میتینگهای این حزب و آن جناح تقلیل یابد؛ این ستمی آشکار به ساحت قدسی امام حسین و ائمه اطهار علیهمالسلام است. / عصر ایران - مصطفی داننده
شما یا صحبت های آقای ظریف نشنیدی یا خودت را به خواب زدی مطمئن باش اگر همینطوری پیش بره چند روز دیگه به جرم خیانت آقای ظریف را دستگیر می کند خیانت از این بالاتر که با چند کلام صحبت سرمایه مملکت را بتن بریزیم
اگه واقعا پیرو حضرت علی هستین، شب قدر و شب شهادت ایشون این حرفا خوب نیس
باید روضه ای خونده بشه تا مردم گریه کنند. برجام و فرجام دیگه چیه
مگه اهل بیت و عزاداری شون هم شدن ابزار دست یک عده فرصت طلب که همه چی رو با هم قاطی کنن
هر کی حرف اشتباهی میزنه باید پاسخگو باشه درست... ولی نه اینکه به خودمون اجازه بدیم پشت سرشون هرچی بگیم و شیعیان رو با دشمنان اهل بیت قیاس کنیم. گناهه
به خدا شیوه علی (ع) این نیست
اینکه «دین و سیاست از هم جدا هستند یا نیستند» بحث علمی جداگانهای است که میتوان ساعتها راجعبه آن سخن گفت و نوشت؛ اما هموطن بزرگوار! حتماً توجه دارید که در جملهی معروف و منسوب به شهید آیةالله سیدحسن مدرس رضواناللهتعالیعلیه، قرار بود «سیاست ما عین دیانت ما» باشد، یعنی سیاستِ دینمدار و مبتنی بر اصول و ارزشهای دینی. در چنین سیاستی، گناهان کبیرهای چون «دروغ»، «تهمت»، «غیبت»، «هتک حرمت مومن» و... جایی ندارد. قرار نبود دین ما فدای سیاست شود و آخرت خویش را قربانی مطامع فانی دنیوی کنیم. در سیاست «ماکیاول»ی است که «هدف وسیله را توجیه میکند» و افراد و گروهها با هر وسیلهای سعی در کنار زدن یکدیگر و رسیدن به اهدافشان دارند. یادمان نرود که در دین مبین اسلام، «هدف وسیله را توجیه نمیکند» و ما حق نداریم حتی به اهداف دینی نیز از مسیر باطل برسیم، و یقیناً توهین و تخریب برادران مومن، ازجمله راههای باطل برای کنار زدن رقبای سیاسی بوده و مرضی رضای پروردگار علیم و خبیر نیست. والله اعلم
رحمت به شیرت آقای کریمی روشنگری و مبارزه با فساد در هر جایی که امکانش باشد خوب است وبعضی چون ظاهرا این حرف ها برای شان نا خوشایند است شب قدر رو بهانه میکنند این افراد به هر چیزی دست میندازند تا رسوایی دامن هم قطارانشان را نگیرد
میگن هر چقدر که دیدی دشمن و عوامل داخلیش داره یه فردی رو میکوبه بدون اتفاقا اون کارشو خوب انجام داده این مثل این روزای ماست که داره جای حق و باطل عوض میشه ویه عده آقای کریمی به دلیل حرفای حق وکاملا به جاشون بی حرمتی میکنن اتفاقا بسیار کار خوبی کردند هر کس در هر جای اهی به روش مخصوص آن موقعیت اخطار میدهد و با خاطی برخورد میکند نمیشه رهبر بیاد با یه آدم پستی مثل ظریف که اصلا در حدی نیست که با رهبر حرف بزنه خودش بیاد اخطار بده کارو باید سپرد به اهلش اطلاعات به یه نوع فعالان فرهنگی هم یه نوع
شهید مظلوم، آيةالله دکتر بهشتی رضوانالله تعالی علیه: این را به شما میگویم: انتقاد بر امام، تذکر به امام، نصیحت به ائمةالمسلمين، که اصلاً واجب است. تذکر به امام دادن، تذکر دلسوزانه به امام دادن، انتقاد کردن از یک تصمیم امام، که اصلاً تربیت اسلامی است. در آن خطبه حقوق راعی بر رعیت و حقوق رعیت بر راعی که در نهجالبلاغه است، از علی علیهالسلام نقل میکند که آنحضرت از مردم میخواهد که از او انتقاد کنند و به او تذکر بدهند، اما همانوقت که انسان تذکر میدهد، میداند که تذکر میدهد، ولی تصمیمگیری با کیست؟ انسان تذکر را میدهد، حرفش را میزند، استدلال هم میکند، ولی تصمیمگیری با کیست؟ با رهبر است.
ما طلبهها که دیگر اصلاً از او یاد گرفتهایم. وقتی پای درس آقای بروجردی بودیم که همانموقع مرجع تقلید عام بود، یا وقتی پای درس امام بودیم، چه میکردیم؟ مسائل علمی که امام میگفت و حرفی میزد، ما شروع میکردیم به اشکال گرفتن و انتقاد کردن. ما اصلاً یاد گرفته بودیم، ولی بالاخره ما اشکال میگرفتیم، اما موقع فتوا که میشد، فتوا با که بود؟ با مرجع بود و حالا در مقام رهبری یک چنین چیزی است. حالا آنجا بحث فقهی بود، مورد راجع فتوا بود و به جوش و خروش دین. رعیتی شروع میکردیم. انقلت قلتهای ما جور در نمیآمد. ما این دو تا را باهم یاد گرفته بودیم، هم حریت، هم انتقاد، هم انقلت قلت، هم تعهد به فتوا! در زمینه رهبری هم چیزی از این قبیل است، هم حریت، هم تذکر، هم نصیحت، هم انتقاد و هم آخر کار اینکه آقا حالا تصمیم با... بالاخره چه شد؟! این شد. بسیار خوب ما همین را عمل میکنیم، ولو برخلاف نظر خودمان باشد. // تشکیلات بهشتی، ص۱۹۵ - ۱۹۶
سلام مسئول محترم حوزه نيوز يه زحمت به آمار نظراتي كه داده شده (منظورم تاييد يا رد كه با شماره ثبت ميشه) دقت كنيد چيز عجبي را متوجه نشديد؟؟؟ براي منكه عجيبه
یامهدی(عجل الله تعالی فرجه الشریف) ۰۰:۴۱ - ۱۴۰۰/۰۲/۲۰
مثل اینکه بعضیا هنوز تفاوت بین مومن و منافق رو درک نکردن درضمن کارهای ائمه اطهار علیهم السلام کاملا دینی وسیاسی بوده و مذهبیون هم نباید از این امر غافل باشن و تاجایی که میتونن روشنگری کنن
والعاقبت للمتقین
چرا به حامیان طرف مقابل اجازه حرف زدن نمیدن ؟ چرا به اونا تریبون صدا و سیما نمیدن ؟
پس عدالت مشخص شد.
ضمنا اگر ظریف یا روحانی و ... خطا کردند چرا دادگاهیشون نمیکنن؟ اگر مسئول بالاتر این کار رو نکنه اتفاقا او هم خیانت کرده به ملت .
نه اینکه هر کی از جاش پا شد بیاد و به شخص دوم مملکت توهین کنه گیرم که خطا هم کرده ! نهادی داریم که به خطاهاش رسیدگی کنن